Résumer avec
La plupart des hôtes savent que les voyageurs pourraient réserver en direct. Presque aucun n’a construit ce qui le rendrait possible. Nous avons interrogé 1 204 voyageurs en location courte durée pour mesurer exactement l’écart, et c’est la plus grande opportunité inexploitée de tout ce que nos données ont fait remonter.
En bref : les voyageurs ont tranché. Les hôtes, pour la plupart, n’ont pas encore construit la réponse. Fermer cet écart vaut plus que n’importe quel autre levier isolé de ce rapport.
Dans cet article, vous trouverez :
- Les voyageurs réserveront-ils vraiment en direct ?
- Ce qui retient les voyageurs de réserver en direct
- Ce qui construit la confiance voyageur dans la réservation directe
- Pourquoi plus d’hôtes ne captent-ils pas cette demande ?
- Comment un guide construit la confiance pour réserver en direct
- Comment construire un canal de réservation directe auquel les voyageurs feront confiance
- Questions fréquentes
À retenir :
- 95 % des voyageurs sont ouverts à réserver en direct pour économiser 10-15 %. Seuls 5 % restent attachés aux plateformes.
- Le facteur décisif est la confiance, pas la remise. 69 % réserveraient en direct sans hésiter ; 26 % le feraient s’ils avaient confiance en l’hôte.
- Chaque signal de confiance que les voyageurs veulent est sous le contrôle de l’hôte, un site professionnel, un paiement sécurisé, des avis, un guide. Aucune autorisation de plateforme requise.
- Seuls environ 66 % des hôtes ont un site de réservation directe, et la plupart reçoivent encore la majorité de leurs réservations via Airbnb.
- Un guide digital fait double emploi : il construit la confiance avant la réservation et économise des heures de messages voyageurs pendant le séjour.
Les voyageurs réserveront-ils vraiment en direct ?
D’après notre enquête auprès de 1 204 voyageurs en location courte durée, la réponse est un oui franc. Nous avons demandé s’ils réserveraient en direct avec un hôte pour économiser 10-15 %. 95 % ont dit oui, ou qu’ils étaient ouverts. Seuls 5 % étaient attachés à une plateforme en particulier.

Ce n’est pas un engouement de niche pour chasseurs de bonnes affaires. C’est presque universel.
Le détail sous le titre compte plus que le titre lui-même :
- Oui, sans hésiter : 69 %
- Peut-être, selon la confiance : 26 %
- Non, je préfère la plateforme : 5 %
Ce groupe du milieu, c’est toute l’histoire de la réservation directe. Les 26 % conditionnels ne sont pas opposés à réserver hors plateforme. Ils ont juste besoin de se sentir aussi en sécurité qu’en cliquant sur « réserver » dans une interface qu’ils ont utilisée cent fois.
Voici exactement ce que veulent les voyageurs
Téléchargez le Guest Insights Report
Ce qui retient les voyageurs de réserver en direct
La principale réticence vient d’une association apprise entre « hors plateforme » et « risque », pas du prix. C’est la réussite discrète des grandes plateformes, et il vaut de la nommer.
Pendant des années et à grands frais, les grandes plateformes de réservation ont appris aux voyageurs à associer la réservation directe à la possibilité d’une arnaque, d’une non-présentation ou d’un paiement qui disparaît. Défaire ce conditionnement n’est pas une affaire de remise plus forte. Une économie plus large ne calme pas la peur précise en jeu, qui n’est pas est-ce que je paie trop mais puis-je confier à cet inconnu mon argent et mes vacances.
Ce qui referme l’écart, c’est de rendre la confiance que la plateforme fournissait. Et c’est là que les données deviennent vraiment encourageantes : chaque signal que les voyageurs ont dit construire leur confiance est quelque chose qu’un hôte peut construire tout seul.
Ce qui construit la confiance voyageur dans la réservation directe
.png?width=793&height=383&name=infographic-2-trust-signals%20(1).png)
Nous avons demandé à 1 204 voyageurs ce qui renforcerait leur confiance pour réserver en direct. Voici ce qu’ils nous ont dit, classé :
- Un site professionnel avec des infos détaillées : 59 % (le levier le plus fort)
- Un système de paiement sécurisé : 44 %
- Des avis et témoignages : 39 %
- Une garantie de remboursement : 27 %
- Un guide digital complet, montré avant la réservation
- Un support 24/7
Pas un seul élément de cette liste n’exige la bénédiction d’une plateforme. Le site professionnel et riche en informations, le plus gros levier de tous, c’est à vous de le construire. Pareil pour le paiement sécurisé, le mur de témoignages et la garantie. Les outils pour convertir ces 26 % hésitants sont tous à portée de l’hôte.
Pourquoi plus d’hôtes ne captent-ils pas cette demande

Vouloir un canal direct et en posséder un auquel un voyageur fera confiance, ce n’est pas la même chose. Dans notre enquête auprès de plus de 1 300 hôtes en location courte durée fin 2025, un tiers a dit ne pas encore avoir de site de réservation directe. Même parmi les deux tiers qui en ont un, la plupart font encore passer la majorité de leurs voyageurs par les plateformes, en payant une commission à chaque fois.
Ce n’est pas un manque d’envie. Quand nous avons demandé aux hôtes leur priorité business n°1, construire un canal de réservation directe pour réduire la dépendance aux OTA était parmi les objectifs les plus cités de toute l’étude. Ils le veulent vraiment. L’écart est rarement la motivation ; c’est l’exécution, et surtout la couche de confiance que cette exécution est censée produire.
Il vaut de s’arrêter sur la pression que subissent les hôtes, parce qu’elle explique l’urgence. Dans leurs mots, les tendances qui pèsent sont la saturation du marché, une réglementation qui se resserre et une économie nerveuse, « trop de locations courte durée et trop de prix », a dit un hôte sans détour ; « les gens ne dépensent pas autant en ce moment », a dit un autre.
Sur un marché saturé et sous pression tarifaire, les 10-15 % qu’une OTA prend sur le dessus ne sont pas une erreur d’arrondi. C’est souvent la différence entre une propriété qui couvre confortablement ses coûts et une qui n’y arrive pas. Chaque réservation passée en direct est de la marge rendue à la personne qui fait vraiment le travail d’hôte.
Comment un guide construit la confiance pour réserver en direct
Voici le détail qui relie en silence les deux enquêtes, et il est facile à rater si on lit chaque constat à part. Les mêmes voyageurs qui nous ont dit vouloir réserver en direct nous ont aussi dit, à une autre question, qu’un guide digital augmenterait leur confiance dans une réservation, et qu’un guide montré avant qu’ils s’engagent serait à lui seul un vrai constructeur de confiance.
On tend à voir le guide comme un confort pendant le séjour : le code Wi-Fi, les manies du lave-vaisselle, le bon taco deux rues plus loin. Mais partagé avant la confirmation de la réservation, il fait autre chose. Il répond, avec un détail vivant et précis, à la question que le voyageur hésitant est trop poli pour poser tout haut, qu’est-ce que j’achète vraiment ici ? C’est ce qui se rapproche le plus d’une visite de la propriété avant d’avoir payé un centime, et ça dissout exactement l’incertitude qui retient les 26 % conditionnels de dire oui.
Cela en fait l’un des rares actifs qui se rentabilisent deux fois :
- Avant la réservation : il construit la confiance au moment de décider.
- Pendant le séjour : il économise à l’hôte des heures de réponses répétitives.
Conseil pour les hôtes : Comme Touch Stay s’intègre avec tous les grands PMS, les détails de réservation arrivent dans le guide tout seuls, sans copier-coller. Le même effort paie aux deux bouts du séjour.
Comment construire un canal de réservation directe auquel les voyageurs feront confiance
Vous n’avez pas besoin de la permission d’une plateforme pour capter une demande qui, par chaque mesure de cette étude, existe déjà. Le chemin n’est pas glamour, mais il est clair :
- Montez un vrai site de réservation directe. Pas une page provisoire, mais une vraie maison pour la propriété, informations détaillées, photos honnêtes, tarifs transparents. C’est le levier des 59 % et la base sur laquelle tout le reste repose.
- Rendez l’expérience de paiement visiblement sûre. Les 44 % qui l’ont citée ne demandent pas grand-chose de plus que l’assurance de ne pas envoyer d’argent dans le vide.
- Emportez vos avis avec vous. Laissez les témoignages d’anciens voyageurs faire le travail de confiance que le système de notes de la plateforme faisait à votre place.
- Partagez un guide avant que la réservation soit faite. Transformez le « faites-moi confiance » abstrait en « voici exactement à quoi ressemblera votre séjour ». Parcourez de vrais exemples de guides pour voir comment les hôtes présentent une propriété à un voyageur qui ne s’est pas encore engagé.
Le calcul de fond n’est pas compliqué. Les voyageurs veulent économiser et l’ont dit presque à l’unanimité. Les hôtes veulent garder la part que les OTA prennent aujourd’hui, et ils en ont besoin, sur un marché qui se resserre. La seule chose entre ces deux désirs parfaitement compatibles, c’est un écart de confiance. Et c’est un écart que les hôtes peuvent fermer à leurs conditions, avec des outils qu’ils voudraient posséder de toute façon, peu importe comment un voyageur réserve.
Le détail complet
Cet article s’appuie sur les deux enquêtes derrière le Guest Insights Report 2026 de Touch Stay : ce que les voyageurs disent vouloir, et ce que les hôtes livrent vraiment.
Le rapport complet déploie tout le constat sur la réservation directe, y compris quels signaux de confiance comptent le plus pour quels types de voyageurs, aux côtés des chapitres sur l’exactitude de l’annonce, l’expérience pendant le séjour, l’appétit pour les extras payants, et les déclencheurs d’un avis cinq étoiles.
👉 Téléchargez le Guest Insights Report
Prêt à construire votre couche de confiance pour la réservation directe ?
Questions fréquentes
95 % des voyageurs de l’enquête Touch Stay étaient ouverts à réserver en direct pour économiser 10-15 %. 69 % ont dit qu’ils le feraient volontiers, 26 % s’ils avaient confiance en l’hôte, et seuls 5 % préféraient réserver via une plateforme.
Pas le prix, mais la confiance. Les plateformes ont appris aux voyageurs à associer la réservation hors plateforme au risque, arnaques, non-présentations, paiements perdus. Les voyageurs ont besoin que l’hôte rende la sécurité que la plateforme fournit d’habitude.
Les principaux signaux sont un site professionnel avec des informations détaillées (59 %), un système de paiement sécurisé (44 %), des avis et témoignages (39 %), une garantie de remboursement (27 %) et un guide digital montré avant la réservation. Tous sont sous le contrôle de l’hôte.
Environ deux tiers des hôtes de l’enquête avaient un site de réservation directe, mais une majorité recevait encore la plupart de leurs réservations via Airbnb, laissant une demande voyageur importante pour le direct non satisfaite.
Partagé avant la réservation, un guide montre au voyageur exactement à quoi s’attendre, et dissout l’incertitude qui retient les hésitants. Le même guide réduit ensuite les questions des voyageurs pendant le séjour.
Laura Clayton
Laura Clayton is a copywriter with a BA in fiction writing from Columbia College Chicago. From holding a position as a background investigator retained by the United States government, to teaching English, and writing about real estate, Laura has a diverse and varied background. She has been writing for SaaS companies since 2019 in a wide range of industries.
Soyez les premiers informés !
Inscrivez-vous à notre newsletter pour un accès anticipé à :
- ✅ Guides gratuits
- ✅ Astuces de pro
- ✅ Tutoriels pour gagner du temps
- ✅ Derniers articles
- ✅ Checklists et modèles
Merci de votre inscription. Vous êtes sur la liste.









